貴在中和,不爭之爭。

又是一篇遲來的影片觀後感,看了〈葉問二〉,以一個旁觀的觀衆看50年代華人社會和世界,真的特別,那可是我祖父母花樣年華的時代。


這部片子前集非常賣座,其續集亦不例外,可能武打片仍然是大家心目中的頭號。 以往黃飛鴻的李連傑,到今天葉問的甄子丹,都把角色發揮得淋漓盡致。戯中看見華人怎麽樣的内斗,怎樣的妥協,怎樣誓死拼命。不知道是華人個性使然,抑或是環境所逼;華人的窩裏鬥,不能共富貴,只能共患難的精神總是無時無刻隨處上演。而這部片子把這個性刻畫非常有深度。今年初,聼了香港才子陶傑的講座,其中說到了:“華人骨子裏,就是一盤散沙。”可能你會然,也許會驚訝,但是,事實如此。也就是因爲如此,華人歷來永遠都不能夠在生活安然時團結,非得要在患難中見真情。有者在患難中還落井下石,那真的是齷齪,但此類亦非少數。也許片中如此的個性,都是因爲生活使然吧?這也許恰恰就是這般醜陋的藉口。感動的是,最後,大家團結一致的力量,打倒惡勢力真的大快人心,但問題時爲什麽這總是要在一番災難,被淩辱蹂躪之後呢?爲什麽這個民族總是要在如此折騰以後,才珍惜那股團結的力量,才醒覺愛護自己的民族,這可是多麽荒唐的事。難怪華人災難特別多,可能我說錯,這陳述也許沒半點根據,你苟不苟同,那也就罷了。


一個星期前,看了柏楊的書—-醜陋的中國人》,中部分的章節,書有段令我覺得非常玩味:


外國人批評中國人不知道團結,我只好說:“你知中國人不團結是什麽意思?是上帝的意思!因爲中國有十億人口,團結起來,萬衆一心,你受的了?是上帝可憐你們,才教中國人不團結。”我一面講,一面痛徹心腑。  ——柏楊。


我並不是柏楊頭號書迷,亦非鼓吹民族沙文主義,更不是出自中國人民愛國情結,恰恰在於我處於一種尷尬的身份,說出了這一觀點。但是,尷尬歸尷尬,我仍然大聲地告訴你:我是馬來西亞人,只是我把祖宗的民族精神文化融入我的生活,雖只有點滴,不盡然全面。刪去了繁複的門面,留下的只有精髓。因爲我知道,踏在這片土地,對自己國家—-馬來西亞,認知必須要很清楚。只是如果我把這一切,擴大全球華人,或者放在馬來西亞華人來看,你覺得是不是歷史重演呢?抑或者,我把這個放在馬來西亞人民來看,那又是一個怎樣的畫面呢?


另外,葉問在這部戯的角色,真得讓我非常感動。感動的是,一代宗師的德行,其内涵是那麽沉穩,恢宏氣度,像是江海納百川;上善若水,利萬物而不爭。戯中一句話讓我非常的震撼,


“貴在中和不爭之爭


其中闡述了道家和儒家深厚的思維,也點出這個民族的精神,也包括韓國,日本民族繼承這一體係的思想。我查了字詞的意思,原來“中和”的意義深廣,“不爭之爭”更爲巧妙,資料垂手可得,我亦不需爲此掉書袋了。當看見葉問那種從容不迫的内斂含蓄,爲了把武術傳承堅守原則,加上生活困窘而不屈不撓的精神,這就是華人應該秉持的精神。不僅僅是他一個,我相信,任何在華夏文化得到根深的熏陶,而把這精神在生活上融會貫通的大儒,大師都是令人致敬的。


另外,在最後關頭,洪拳的師傅,在擂臺上被打得奄奄一息,說了:“爲了生活我可以忍, 但侮辱我們中國武術就不行。”也激起了葉問出手的一句話。其實,我更覺得,這句話不僅僅是對葉問說,而是對每一個華人說,說的是保護自己民族的精神。倘若我把這句話放在馬來西亞呢?或者放置在各行各業中呢?也許效果會不同。我想也因爲如此,促使大家的先祖爲了讓自己繼承這博大精深的文化傳統而誓死拼了老命把這一切給留了下來。經過了百多年的爭戰,百多年的賤踏和蹂躪,包括日本踏著華人的白骨南來都沒把這中華文化給滅了,反倒是,華人被打怕了,把自己本有的東西給丟掉,縂覺得自己的文化不好。而日本和韓國卻把這個五千載的文化融入了他們大和或大韓民族的精神中。我又要必須在提醒,並非是爲了鼓吹民族沙文主義,而是要讓大家僅記這些歷史,無論你是什麽民族。高希均教授在其書《閲讀救自己》中提到:漠視歷史的人,終將成爲另一次的受害者;而人民不爭氣,終必受人輕視。


這片子的尾聲,葉問這個角色在最後把英國拳手擊倒而又再一次體現了中華精神的謙卑。並說了:“這次的比賽並不是宣揚中國武術或者西洋拳法的高低,人雖然地位有高低之分,但人格無貴賤之分!大家應該要互相幫助和睦相處以和為貴!”也許是因爲戯中要凸現一代宗師的氣度,而把這句話編下;但是這就是恰恰這個民族精神的中和,和不爭之爭。可能你會覺得,可能把葉問誇大,這並非本意,只是覺得中華文化應該百花齊放,海納百川。


戯后,我告訴朋友,看了這部戯,你就應當知道,你的先祖把這一切交到你的手上,是多麽的不容易。


 


後記:好久沒上來寫幾個字了,都在忙畢業考試和報告。短短幾個字,不足以道盡中華文化傳承的艱辛,僅僅只是一點淺見,獻給大家,謝謝。


 





 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

2 則迴響於《貴在中和,不爭之爭。

  1. 忙里偷闲,过来阅读小业的及时文章,我想电影提供给你一个思考,像新一代的人确实不知道什么是民族意识,所以才会对叶问这电影有这么深刻的印象,我想主要还是在于人道精神,不管是在谁的土地上跟谁去争,反正就是做为一个民族存活的道理,可知道现在靠的不是功夫,而是经济效益,同样的也是有血有肉!叶问我是看了,凸现的还是真功夫真英雄,但这类电影往往让人忽略了知识的根本,历史的根本,人的根本,从春秋战国时代就开始了战争,但这一代崇拜的对象还是电影塑造出来的打手!而不是我们知道而想认识的那个人!大致上你的观后感还是一篇不错的自我了解的民族史,有兴趣不妨读一读中国近代史和文化大革命!

    • 哈哈。謝謝可斯兄得空來訪,我都忙翻天了。還好終于考完了。呵呵。是啊,每次看了這一類的電影都很澎湃的。不過現在的人看,就是因爲那部戯能不能夠給他刺激感。我覺得更重要的是那個精神吧。
      近代史,會去找來看,文化大革命,有時候看了部分的史料,感覺百感交集,不知道是不是對這類的人無奈。呵呵。謝謝你啊。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!